Dydd Mawrth 16 Medi, 2025

Gyda dyfodiad yr hydref, mae’n hawdd anghofio bod (ar adeg ysgrifennu hyn) y rhan fwyaf o Gymru yn dal i fod mewn statws “sychder amgylcheddol.”

Mae’r sefyllfa hon wedi’i datgan gan Cyfoeth Naturiol Cymru oherwydd glawiad eithriadol o isel, lefelau afonydd sy’n dirywio’n sylweddol, a phryderon ynghylch bywyd gwyllt, pysgod a chynefinoedd afonydd. Ac er bod dychwelyd i’r ysgol i lawer wedi arwyddo newid yn y tywydd, y cwestiynau fydd am ba mor hir y bydd yn ei gymryd i ailgyflenwi dŵr arwynebol ac isddaearol – ac a ellir gwneud mwy i baratoi ar gyfer ac i liniaru effeithiau patrymau tywydd eithafol sy’n cael eu rhagweld fel y norm?

Mae’r ymateb ar y cyfryngau cymdeithasol i sychder eleni wedi bod yn siomedig ond nid yn annisgwyl. Wrth i berfformiad cwmnïau dŵr barhau i brofi amynedd pawb, mae’n amlwg bod llawer yn eu dal yn gyfrifol am y cyhoeddiadau sychder hyn yng Nghymru. Fodd bynnag, mae cwmnïau dŵr Cymru yn parhau i adrodd bod cyflenwadau dŵr i gwsmeriaid yn gadarn ac nad oes unrhyw gynlluniau ar gyfer cyfyngiadau defnydd. Efallai nad ydym yn dal y sefydliadau cywir i gyfrif.

Yn ôl ym mis Mai, mynegodd Afonydd Cymru bryderon ynghylch gwanwyn sych eisoes a lefelau afonydd yn gostwng yng Nghymru. Dechreuodd yr alwad am sychder amgylcheddol yn Ne Cymru ond estynnwyd hi’n gyflym i Ogledd Cymru hefyd. Mewn gwirionedd, dim ond Gorllewin Cymru sydd wedi cynnal lefelau afonydd tebyg i’r arfer eleni. Mae llawer o afonydd wedi bod ar lefelau llif isel neu’n eithriadol o isel, gyda lefelau glawiad yn ddim ond hanner y cyfartaledd misol arferol. Mae pryderon hefyd ynghylch pa mor isel yw lefelau dŵr daear ar hyn o bryd, a fydd yn effeithio ar adfer llif afonydd ac yn cael effaith sylweddol ar y cyflenwadau dŵr preifat sy’n gyffredin mewn llawer o ardaloedd yng Nghymru.

Mae effaith hyn, yn anffodus, wedi bod yn amlwg ledled Cymru gyda nifer cynyddol o adroddiadau am bysgod marw wrth i lefelau ocsigen ostwng mewn rhai afonydd. Ond, er y gall Cyfoeth Naturiol Cymru ddatgan sychder amgylcheddol, pa opsiynau sydd ar gael iddynt wedyn, a pha gamau ymarferol ydyn nhw’n eu cymryd i gyfyngu ar yr effaith?

Beth all Cyfoeth Naturiol Cymru ei wneud?

Mae llawer o afonydd yng Nghymru yn cael eu cynnal gan ryddhau dŵr o gronfeydd dŵr i gydbwyso effaith dŵr sy’n cael ei dynnu ar gyfer cyflenwad. Mae eraill yn derbyn rhyddhau iawndal dyddiol i gynnal llif yr afon, neu mae ganddynt lefelau penodol lle mae tynnu dŵr yn cael ei gyfyngu. Mae’r gofynion hyn wedi’u hymgorffori yn y trwyddedau cwmnïau dŵr i gefnogi’r amgylchedd. Yn wir, ar Afon Gwy, cafodd newidiadau i’r drwydded eu gwneud ymhellach i ganiatáu rhyddhau dŵr amgylcheddol ychwanegol i efelychu llifogydd sydyn yn yr afon er mwyn cefnogi mudo eogiaid i fyny’r afon.

Cafodd cynigion tebyg eu cyflwyno gan Afonydd Cymru a’r ymddiriedolaethau afonydd yng Nghymru ar gyfer afonydd eraill gan gynnwys yr Wysg a’r Ddyfrdwy, ond hyd yma nid oes brwdfrydedd i’w datblygu ymhellach – er bod poblogaethau eogiaid ym mhob un o’r 22 afon “brif” yng Nghymru mewn perygl o ddiflannu.

Yn wir, mae’r newidiadau a wnaed gan Cyfoeth Naturiol Cymru i’r trwyddedau i gefnogi’r effaith amgylcheddol sylweddol o ganlyniad i dynnu dŵr gan Ymddiriedolaeth Camlesi ac Afonydd ar gyfer Camlas Brycheiniog a Mynwy wedi cael eu herio’n eang, yn hytrach na chael eu cydnabod fel cam angenrheidiol i ddiogelu rhywogaethau a chynefinoedd afon sydd ag enw da rhyngwladol. Ac yn waeth fyth, cymerodd dros 15 mlynedd o’r penderfyniad i’w weithredu.

Er bod Cyfoeth Naturiol Cymru yn gallu monitro’r pryderon presennol, ychydig iawn o bwerau sychder sydd ganddo i weithredu i leihau tynnu dŵr neu alw, gan fod llawer o’r pwerau presennol yn eistedd gyda’r cwmnïau dŵr yn unig.

Tynnu dŵr heb reolaeth

Gall y rheoleiddiwr osod cyfyngiadau ar y rhai sydd â thrwydded i dynnu dŵr yn ystod cyfnodau o lifoedd isel, ond y gwir yw nad oes neb mewn gwirionedd yn gwybod faint o ddŵr sy’n cael ei dynnu o afonydd Cymru. Mae elfen fawr, heb ei mesur, o dynnu dŵr heb ganiatâd – dŵr y gellir ei dynnu’n gyfreithlon o afonydd heb gofrestriad, heb reolaethau ac, felly, heb unrhyw gyfyngiadau. Mae rhywfaint o’r dŵr hwn yn cael ei dynnu pan fo llif yr afonydd ar eu mwyaf bregus, felly tra bod y rhai sydd â thrwydded (fel cwmnïau dŵr) yn lleihau’r hyn maent yn ei dynnu neu hyd yn oed yn cefnogi’r llif, mae eraill mewn gwirionedd yn cynyddu faint maent yn ei dynnu.

Rhaid i Lywodraeth Cymru ei gwneud yn ofynnol i bob tynnu dŵr yng Nghymru fod â thrwydded. Dim ond wedyn y byddem yn deall yn glir a yw tynnu dŵr yn gynaliadwy, a pha fesurau eraill sydd angen eu rhoi ar waith yn ystod sychderau i gefnogi afonydd, amaethyddiaeth a chyflenwadau dŵr cymunedau gwledig.

Allwn ni ddim ond adeiladu mwy o gronfeydd dŵr?

Daw’r ysgogiad i fuddsoddi mewn adnoddau dŵr i gwmni dŵr o broses o’r enw Cynllunio Adnoddau Dŵr. Pan fo’r galw’n fwy na’r cyflenwad, mae’n ofynnol i gwmni dŵr ystyried yr opsiwn lleiaf costus i lenwi’r bwlch hwnnw. Byddai cronfeydd dŵr newydd yn un opsiwn o’r fath, ond er gwaethaf galwadau am fwy ohonynt, mae cronfeydd dŵr yn ddrud, yn cymryd blynyddoedd i’w cymeradwyo ac i’w hadeiladu, ac nid ydynt yn arbennig o gyfeillgar i’r amgylchedd.

Mae Llywodraeth y DU wedi gwneud cyhoeddiadau eleni am fwy o gronfeydd dŵr yn Lloegr. Nid oes amheuaeth bod angen i ni feddwl ac weithredu’n gyflym o ran arafu a storio dŵr, ac i weithredu mwy o atebion sy’n seiliedig ar natur, i gefnogi rheolaeth tir, llifiau isel, llifogydd a chynhyrchu bwyd. Ond ni fydd seilwaith cronfeydd dŵr ar raddfa fawr ar ei ben ei hun yn datrys prinder dŵr nac yn delio â llifogydd. Ac, mae’n ymddangos bod y rhai sy’n galw am gronfeydd dŵr wedi anwybyddu’r ffaith y byddant yn dod â’u heffaith eu hunain ar yr amgylchedd ac ar afonydd.

Ysgrifennodd Afonydd Cymru at Ofwat a Cyfoeth Naturiol Cymru yn gynharach eleni ynghylch ein pryderon parhaus – nid yn unig am berfformiad colledion Dŵr Cymru, ond yn bwysicach fyth, am yr hyn a welwn fel methiant y cwmni i seilio cynlluniau ar lefelau colledion presennol yn hytrach na thargedau uchelgeisiol nad oes ganddynt unrhyw sicrwydd o’u cyflawni.

Mae hyn yn wahaniaeth pwysig. Mae’n golygu bod y cyflenwad dŵr yn llai gwydn, ac mae angen mwy o dynnu dŵr i ateb y galw.

Er bod cwmnïau dŵr yn ymgymryd â chynllunio tymor hir, ymddengys nad oes cynllun cenedlaethol ar gyfer adnoddau dŵr yng Nghymru sy’n ystyried pob tynnwr dŵr.
Canolbwyntiodd adroddiad a gyhoeddwyd yn ddiweddar gan Water Resources West yn unig ar afonydd trawsffiniol a diffygion yn y cyflenwad dŵr yn Lloegr. Gyda’r cyfle cynyddol i Gymru gyfrannu at dwf economaidd drwy ddarparu canolfannau data ac atebion ynni i’r DU, mae angen i Gymru ddeffro i’r heriau dŵr sy’n ei hwynebu i gefnogi’r galw ychwanegol hwn – ac i gael dealltwriaeth lawer gwell o’r dŵr y mae’n ei ddefnyddio ar hyn o bryd. Heb hynny, bydd cynllunio a pholisi yn y maes hwn yn bennaf yn seiliedig ar ddyfalu.

Mae dyfodol afonydd Cymru yn dibynnu ar reoli cyflenwad dŵr digonol drwy gydol y flwyddyn – gan gynnwys yn ystod cyfnodau poeth a sych sydd, yn sgil newid hinsawdd, yn debygol o ddod yn fwyfwy cyffredin.

Mae’r flwyddyn eithriadol o sych hon yn datgelu’r gwendidau yn y ffordd rydym yn rheoli ein hadnoddau dŵr yng Nghymru ar hyn o bryd – diffygion a fydd yn dod yn fwyfwy amlwg os na wneir dim.

Rhaid i ni ddechrau cynllunio ar gyfer y dyfodol nawr, nid aros tan y sychder nesaf. Rhaid rhoi mwy o bwerau i Cyfoeth Naturiol Cymru i weithredu – nid yn unig yn ystod cyfnodau sychder ond wrth baratoi ar eu cyfer – ac mae’n rhaid i’r rheoleiddiwr ddefnyddio’r pwerau hynny. Rhaid rheoli tynnu dŵr ar lefelau sy’n diwallu anghenion cynaliadwy hirdymor yr afonydd a’r ecoleg sy’n dibynnu arnynt, yn enwedig ein stociau pysgod sy’n dirywio. Mae gweithredu yn ystod sychder yn rhy hwyr.”

Posted: